網(wǎng)上有很多關(guān)于最安全可靠的pos機,支付從入門到入獄又近了的知識，也有很多人為大家解答關(guān)于最安全可靠的pos機的問題，今天pos機之家(www.tjfsxbj.com)為大家整理了關(guān)于這方面的知識，讓我們一起來看下吧!
本文目錄一覽：
最安全可靠的pos機
移動支付網(wǎng) 作者 慕楚：這周，值得關(guān)注的是《數(shù)據(jù)安全法》于9月1日落地執(zhí)行。在步入移動支付時代之后，支付業(yè)務(wù)作為大量數(shù)據(jù)的出入口，也不可避免受此影響。不客氣地說，如果不細(xì)細(xì)研究《數(shù)據(jù)安全法》，根據(jù)自身業(yè)務(wù)進行整改，支付從入門到入獄的距離又縮短了。
那么現(xiàn)在就聊一聊，哪些支付業(yè)務(wù)需要注意《數(shù)據(jù)安全法》的影響。
跨境的模糊地帶
《數(shù)據(jù)安全法》要求，“關(guān)鍵信息基礎(chǔ)設(shè)施的運營者在中華人民共和國境內(nèi)運營中收集和產(chǎn)生的重要數(shù)據(jù)的出境安全管理，適用《中華人民共和國網(wǎng)絡(luò)安全法》的規(guī)定；其他數(shù)據(jù)處理者在中華人民共和國境內(nèi)運營中收集和產(chǎn)生的重要數(shù)據(jù)的出境安全管理辦法，由國家網(wǎng)信部門會同國務(wù)院有關(guān)部門制定?！?/p>
“非經(jīng)中華人民共和國主管機關(guān)批準(zhǔn)，境內(nèi)的組織、個人不得向外國司法或者執(zhí)法機構(gòu)提供存儲于中華人民共和國境內(nèi)的數(shù)據(jù)?！边@一要求，實際上是數(shù)據(jù)出境的問題。
在滴滴上市事件后，對數(shù)據(jù)出境的討論和法律制定在加速，《關(guān)鍵信息基礎(chǔ)設(shè)施安全保護條例》中也有海外上市、數(shù)據(jù)出境的相關(guān)要求。但總體來說，數(shù)據(jù)出境的具體要求仍然缺乏細(xì)節(jié)。
深圳作為改革開放的前沿城市，在7月也推出了《深圳經(jīng)濟特區(qū)數(shù)據(jù)條例》，明確指出，深圳市網(wǎng)信部門負(fù)責(zé)統(tǒng)籌協(xié)調(diào)本市個人數(shù)據(jù)保護、網(wǎng)絡(luò)數(shù)據(jù)安全、跨境數(shù)據(jù)流通等相關(guān)監(jiān)督管理工作。雖指認(rèn)了負(fù)責(zé)部門，而具體的措施有待細(xì)化。
從支付行業(yè)的具體場景來看，備受關(guān)注的跨境電商收款就存在可能的數(shù)據(jù)出境問題。例如，在亞馬遜的支付服務(wù)商計劃里，參與的支付公司被要求進行相關(guān)數(shù)據(jù)透傳。此外，網(wǎng)傳亞馬遜也正在搞賬戶關(guān)聯(lián)政策，同樣需要向亞馬遜透傳包括受益人賬戶、虛擬賬戶、地址、電話等信息。
盡管亞馬遜有反洗錢和合規(guī)要求，需要相關(guān)信息，但在透傳信息中，是否包含敏感信息，是否存在過度收集問題，中美法律是否存在差異造成信息透傳爭議，這些都存在模糊地帶。
此外，謀求境外上市的支付公司，也需要注意《數(shù)據(jù)安全法》在數(shù)據(jù)出境上的規(guī)定。
電銷POS的風(fēng)險
電銷POS問題自從疫情爆發(fā)以來愈發(fā)嚴(yán)重。
疫情使得POS地推難以開展，許多支付服務(wù)商開始通過網(wǎng)絡(luò)售賣POS，更有甚者從多個渠道收集消費者個人信息，進行POS電銷。個人信息的泄露、濫用問題，引起了公安部門注意，“徐州513事件”隨之爆發(fā)。
“徐州513事件”是以打擊電信詐騙為背景，代理商使用支付機構(gòu)違規(guī)留存的個人信息進行POS電銷，誰知信息泄露，公安尋跡上門。若干支付公司高管配合調(diào)查時，查出涉賭問題，順帶揪出了更大的跑分案。
“徐州513事件”后，許多支付機構(gòu)先后發(fā)布公告，稱以“POS機即將停用”“免費郵寄低費率POS”為理由，進行電銷的所謂工作人員，均系冒名頂替。但鑒于支付服務(wù)商與支付機構(gòu)之間的上下游關(guān)系，實際情況恐怕很難說清楚。
常見的冒用短信
電銷的POS出現(xiàn)違法違規(guī)情況較多，比如高額押金、到賬不及時、少到賬等問題，與其說是POS電銷，不如說是以POS更換為幌子，進行電信詐騙活動。
《數(shù)據(jù)安全法》規(guī)定，任何組織、個人收集數(shù)據(jù)，應(yīng)當(dāng)采取合法、正當(dāng)?shù)姆绞?，不得竊取或者以其他非法方式獲取數(shù)據(jù)。
以“徐州513事件”為例，支付機構(gòu)有義務(wù)保護自身數(shù)據(jù)安全，防范數(shù)據(jù)泄露，而支付服務(wù)商則不得使用自身沒有權(quán)限獲得的數(shù)據(jù)，進行違規(guī)展業(yè)。
根據(jù)央行在2020年2月發(fā)布的《個人金融信息保護技術(shù)規(guī)范》要求，“不應(yīng)委托或授權(quán)無金融業(yè)相關(guān)資質(zhì)的機構(gòu)收集C3、C2類別信息”。其中，C3主要為各類賬戶密碼，C2主要為賬戶、身份證信息、短信口令、KYC信息、住址。
此外，11月1日將執(zhí)行的《個人信息保護法》要求，不得過度收集個人信息；不得非法買賣、提供或者公開他人個人信息；
多重數(shù)據(jù)保護措施之下，電銷POS已經(jīng)從違規(guī)上升到違法，責(zé)任成本大大提高。
值得一提的是，有部分支付機構(gòu)與代理商沆瀣一氣，通過各種方式進行POS電銷。未來一旦出現(xiàn)危機，通過數(shù)據(jù)獲取及使用權(quán)限就可能追溯支付機構(gòu)相關(guān)責(zé)任?？傊?，由于電銷POS的猖獗，結(jié)合當(dāng)下反電信詐騙形勢，懲治電銷POS，很可能會使支付機構(gòu)吃到《數(shù)據(jù)安全法》的第一張罰單。
掃碼點餐與支付數(shù)字化邊界
在《數(shù)據(jù)安全法》的最后一次修訂中，增加了適老化、消滅數(shù)字鴻溝的相關(guān)要求，“國家支持開發(fā)利用數(shù)據(jù)提升公共服務(wù)的智能化水平。提供智能化公共服務(wù)，應(yīng)當(dāng)充分考慮老年人、殘疾人的需求，避免對老年人、殘疾人的日常生活造成障礙。”
當(dāng)下，掃碼點餐正處于輿論的漩渦當(dāng)中。今年3月末，中國消費者協(xié)會點名了掃碼點餐的4個問題，分別是僅提供“掃碼點餐”涉嫌過度收集消費者個人信息、僅提供“掃碼點餐”侵害消費者的公平交易權(quán)、不提供現(xiàn)場菜單有損消費者的知情權(quán)、新技術(shù)應(yīng)用不應(yīng)成為特殊消費群體的消費阻礙。
此外，對于智能手機使用困難的老年人，掃碼點餐帶來了巨大的數(shù)字鴻溝?！稊?shù)據(jù)安全法》的生效，會使掃碼點餐這一聚合支付收單場景更加合規(guī)化、合法化，在數(shù)據(jù)的收集方面，聚合支付服務(wù)商也可以據(jù)此說服商家，不可過度收集信息。
掃碼點餐，只是支付數(shù)字化升級的一個縮影，隨著《數(shù)據(jù)安全法》的落地，許多具有應(yīng)用爭議的場景會經(jīng)歷法律的洗禮，重視數(shù)據(jù)安全，會成為支付業(yè)者需要面對的一道重要難題。
以上就是關(guān)于最安全可靠的pos機,支付從入門到入獄又近了的知識，后面我們會繼續(xù)為大家整理關(guān)于最安全可靠的pos機的知識，希望能夠幫助到大家！
