pos機(jī)制比特幣,區(qū)塊鏈中的POS和POW哪個(gè)共識機(jī)制更去中心化

 新聞資訊  |   2023-04-23 13:08  |  投稿人:pos機(jī)之家

網(wǎng)上有很多關(guān)于pos機(jī)制比特幣,區(qū)塊鏈中的POS和POW哪個(gè)共識機(jī)制更去中心化的知識,也有很多人為大家解答關(guān)于pos機(jī)制比特幣的問題,今天pos機(jī)之家(www.tjfsxbj.com)為大家整理了關(guān)于這方面的知識,讓我們一起來看下吧!

本文目錄一覽:

1、pos機(jī)制比特幣

pos機(jī)制比特幣

序言:隨著礦機(jī)商比特大陸的產(chǎn)品銷量坐穩(wěn)第一,其控制的前兩大礦池算力份額超過40%,幣圈關(guān)于算力中心化問題的討論日益激烈。然而比特幣挖礦真的如傳言所說的那么中心化嗎?我們又是否思考過如何衡量挖礦的去中心化?就算力中心化問題,筆者將進(jìn)行一系列的研究,幫助幣圈各位撥開算力中心化的重重迷霧。

這是一個(gè)十分值得討論的問題,支撐比特幣運(yùn)行的主要原因就是工作量證明機(jī)制(簡稱POW),但是自從2012年以來,數(shù)字貨幣愛好者突然熱衷于另一種證明機(jī)制,也就是權(quán)益證明機(jī)制POS。POW創(chuàng)造了一種經(jīng)濟(jì)機(jī)制,這種機(jī)制可以有效防止外界對比特幣網(wǎng)絡(luò)的攻擊。由于區(qū)塊鏈的自然屬性,在POW機(jī)制下,攻擊者想要重寫區(qū)塊記錄,需要大量的算力投入,這種攻擊的成本非常高。

可以肯定的是,使用工作量證明機(jī)制在很大程度上是比特幣設(shè)計(jì)者的意圖。中本聰在他的白皮書中對礦工是這樣描述的“使用CPU的算力來投票”。在比特幣挖礦中,礦工們競爭解決一個(gè)數(shù)學(xué)難題,礦工可以獲得比特幣作為解決難題的獎(jiǎng)勵(lì)。這場發(fā)現(xiàn)區(qū)塊的競賽是帶著競爭性的,這種競爭就將比特幣變成一個(gè)經(jīng)濟(jì)驅(qū)動(dòng)系統(tǒng)。比特幣價(jià)格越高,參與挖礦競爭的算力就越大。而算力越高,挖礦的難度就越大。這個(gè)看起來自相矛盾的機(jī)制使得比特幣成長為一個(gè)越來越強(qiáng)壯的系統(tǒng),使得攻擊越來越難,成本越來越高。

有趣的是,中本聰找到了一個(gè)利用人類貪婪心理的方法,并且把它轉(zhuǎn)化為一種保護(hù)比特幣系統(tǒng)的方式。挖礦競爭越強(qiáng)(意味著人類的貪婪越強(qiáng)),整個(gè)系統(tǒng)就被保護(hù)得越好。

假設(shè)算力競賽確實(shí)保護(hù)了比特幣系統(tǒng),那就難怪中本聰會說“當(dāng)這個(gè)網(wǎng)絡(luò)的成長達(dá)到了一個(gè)臨界點(diǎn),這個(gè)網(wǎng)絡(luò)會交給那些有專業(yè)定制硬件集群服務(wù)器的專業(yè)人員?!?/p>

更確切地說,中本聰其實(shí)已經(jīng)預(yù)見了ASIC,這并不罕見也不奇怪,如果礦工真的要競爭運(yùn)算能力,那ASIC的出現(xiàn)就是一個(gè)可預(yù)見的事情。畢竟自由競爭往往就會帶來競爭性的創(chuàng)新。

有很多人喜歡妖魔化ASIC礦機(jī),但事實(shí)與這些觀點(diǎn)相反,ASIC并不是給礦工帶來不平等優(yōu)勢的魔鬼裝置。ASIC,也就是專用集成電路,是一種為挖礦而設(shè)計(jì)的CPU,也就是中本聰所預(yù)見的“專用硬件”。

所以當(dāng)很多基于POW證明機(jī)制的幣宣稱他們要抵抗ASIC時(shí),他們的所作所為,其實(shí)就是創(chuàng)造了一種自我打擊的幣。這些“幣”創(chuàng)造了一個(gè)競爭性的環(huán)境,但是又限制了競爭的手段,進(jìn)而限制了區(qū)塊鏈的安全程度。但是抵抗ASIC的聲音卻十分強(qiáng)烈,令人驚訝的是,許多幣居然把這個(gè)威脅區(qū)塊鏈安全的隱患當(dāng)做社區(qū)推廣的“賣點(diǎn)”!

而就在前不久,主張抵抗ASIC的比特幣黃金B(yǎng)TG受到了造成損失數(shù)百萬美元的雙花攻擊。沒有什么比這個(gè)攻擊更

能證明抗ASIC的安全性問題!

不幸的是,很多時(shí)候看似聰明的營銷會蓋過合理邏輯的風(fēng)頭。POS是真的靠譜嗎?亦或者它是另一個(gè)聰明的營銷陷阱?

POS的主要思想是,它試圖繞過計(jì)算密集型的挖礦過程,系統(tǒng)通過隨機(jī)選擇持有幣數(shù)和幣齡的組合來選擇區(qū)塊的創(chuàng)造者。這就意味著共識過程達(dá)到了一種驚人的節(jié)能程度!那么問題來了,高效和公平是達(dá)成共識的方式嗎?

PoS的支持者認(rèn)為它在能源消耗得更少的前提下達(dá)到了與PoW相同的結(jié)果。POS與POW相同的地方在于,礦工們也需要投入硬件 ,從挖礦競爭中獲取報(bào)酬;但是不同的地方在于,POS機(jī)制下礦工所擁有的幣越多,就更有機(jī)會挖到區(qū)塊。換句話說,因?yàn)楦蝗擞懈嗟膸?,所以他們有機(jī)會獲得更多的幣。POS的支持者認(rèn)為富人的在挖礦中的競爭優(yōu)勢與POW沒有區(qū)別。

POS的支持者宣稱POS模式與POW很相似,但是在節(jié)能方面更具優(yōu)勢。

針對他們的觀點(diǎn),我提出以下問題:

1、POS是否跳過了一些在POW中明顯是很重要的步驟?

2、POW中“富者越富”有那么明顯嗎?

3、挖礦應(yīng)該是一件低成本的事情嗎?

POW確實(shí)就像POS那樣需要硬件的投入,這樣的投入可以帶來更多的幣。然而,POW有一個(gè)POS所沒有的特性,那就是POS只單純靠著區(qū)塊鏈上的內(nèi)容來產(chǎn)出新的幣。比特幣核心開發(fā)者Gregory Maxwell有一個(gè)有趣的觀點(diǎn)“POS是不可行的,它是一個(gè)邏輯贅述,它利用區(qū)塊鏈已有的內(nèi)容去決定區(qū)塊鏈的內(nèi)容。”我跟Maxwell在關(guān)于比特幣的發(fā)展有不同觀點(diǎn),但是他的這個(gè)觀點(diǎn)我是贊同的。

一些新的幣種已經(jīng)意識到POS缺乏來自外部的影響,并選擇一種POS+POW的混合模式。麻煩的地方在于這種混合模式承認(rèn)了POS的缺陷,但是將一種有缺陷的算法和另一種更完善的算法融合會是一個(gè)更全面的解決方案嗎?這是另一個(gè)值得深思的問題。

那為什么外部的影響那么重要呢?這其實(shí)很簡單,POS需要投入,但是POW需要再投入。POS造成了集中效應(yīng),富人將無限期地變得更富有。雖然POW也有可能有相同的效應(yīng),但是POW不一定會這樣。

在POS機(jī)制下,只要你早期有幣,之后你躺著就可以獲得更多的幣,但是在POW機(jī)制下,你是不可以休息的,你需要不斷地參加挖礦競賽,并且保持領(lǐng)先才有可能得到幣。

POW可以讓各式各樣的新玩家進(jìn)入挖礦,比如說一個(gè)只有很小算力份額的礦工,可能會發(fā)明一種新的挖礦技術(shù),這種挖礦技術(shù)會瞬間改變原有的平衡生態(tài)。這就有點(diǎn)像新型ASIC礦機(jī)的出現(xiàn),或者是量子計(jì)算機(jī)。原來生態(tài)系統(tǒng)里的礦工的優(yōu)勢已經(jīng)不重要了,重要的是引入了外部的差異,這樣原有礦工的領(lǐng)先就不能被保證了。

在另一方面,POS肯定會造成中心化,而且正是因?yàn)椴徊捎靡驯或?yàn)證有效的POW機(jī)制才會導(dǎo)致的中心化。我經(jīng)常說,如果你要知道一條技術(shù)路線的可行性,你必須始終把技術(shù)放在最后。比如說,我曾經(jīng)說過,如果Core的價(jià)值存儲路線在高交易費(fèi)面前是可行的,那么當(dāng)所有人都囤BTC不賣的時(shí)候會發(fā)生什么呢?這個(gè)時(shí)候還有沒有更多的資金來支持BTC價(jià)格的上漲呢?顯然,當(dāng)所有人都囤著BTC不賣的時(shí)候,最終必定會導(dǎo)致價(jià)格下跌,在這個(gè)時(shí)候,你沒有更好的交易選擇,你能做的就是賣掉BTC。這就是我們所說的,“價(jià)值存儲”肯定是錯(cuò)誤的。

同樣的道理,我們也可以將同樣的公式用在POS上。假設(shè)所有人投資同一個(gè)POS幣,那么任何一個(gè)新進(jìn)入者如何與已擁有大量幣的人競爭呢?很明顯,新進(jìn)入者幾乎無法跟原有的持幣者競爭,這會導(dǎo)致沒有新的資金投入該幣種,進(jìn)而使得成為礦工的難度更大。這就回答了POS中心化的問題,富者越富,外部的干預(yù)難以影響這個(gè)結(jié)果。

比特幣的POW是一個(gè)奇跡,我們卻經(jīng)常忽略這項(xiàng)機(jī)制的天才之處,POW雖然是簡單的經(jīng)濟(jì)機(jī)制,但能使比特幣有序運(yùn)行。POW確實(shí)消耗能源,但其實(shí)像銀行、其他大公司也是消耗能源的。事實(shí)上比起銀行,比特幣消耗的能源更少。如果比特幣成長得足夠大,它會比世界上所有銀行加起來的能源消耗更小。

總之,鑄幣(印鈔)這件事情不應(yīng)該是免費(fèi)的,價(jià)值從來不會憑空產(chǎn)生。挖掘黃金需要投入勞動(dòng)力和設(shè)備,同樣的,挖比特幣也需要投入。有趣的是,要挖掘的東西價(jià)值越高,需要越多的投入,這和現(xiàn)實(shí)世界的挖黃金是一樣的道理。

POS會使區(qū)塊鏈變成一個(gè)處在陷阱中的系統(tǒng):這個(gè)系統(tǒng)不需要任何努力就能鑄幣,產(chǎn)出的幣又會返還原有持幣的人手中,最終導(dǎo)致幣被少數(shù)人所掌握,從而導(dǎo)致中心化。

以上就是關(guān)于pos機(jī)制比特幣,區(qū)塊鏈中的POS和POW哪個(gè)共識機(jī)制更去中心化的知識,后面我們會繼續(xù)為大家整理關(guān)于pos機(jī)制比特幣的知識,希望能夠幫助到大家!

轉(zhuǎn)發(fā)請帶上網(wǎng)址:http://www.tjfsxbj.com/news/29997.html

你可能會喜歡:

版權(quán)聲明:本文內(nèi)容由互聯(lián)網(wǎng)用戶自發(fā)貢獻(xiàn),該文觀點(diǎn)僅代表作者本人。本站僅提供信息存儲空間服務(wù),不擁有所有權(quán),不承擔(dān)相關(guān)法律責(zé)任。如發(fā)現(xiàn)本站有涉嫌抄襲侵權(quán)/違法違規(guī)的內(nèi)容, 請發(fā)送郵件至 babsan@163.com 舉報(bào),一經(jīng)查實(shí),本站將立刻刪除。