網(wǎng)上有很多關(guān)于pos機閃付沒反應(yīng),但是討論仍在繼續(xù)的知識，也有很多人為大家解答關(guān)于pos機閃付沒反應(yīng)的問題，今天pos機之家(www.tjfsxbj.com)為大家整理了關(guān)于這方面的知識，讓我們一起來看下吧!
本文目錄一覽：
pos機閃付沒反應(yīng)
中國銀聯(lián)（UnionPay）作為中國官方銀行卡清算組織，其地位具有唯一和壟斷性，不過規(guī)則制定者和秩序監(jiān)督者角色之外，它也透過“閃付”（Quick Pass）等產(chǎn)品開始面對億萬消費者。
“閃付”作為應(yīng)對第三方支付平臺崛起的近場支付技術(shù)標準，它反映了銀行業(yè)面對變革時不夠靈活多變的特點，而“閃付”遭遇315晚會，也讓銀聯(lián)這個官方組織顯現(xiàn)出對消費者群體的隔膜，“閃付”雖然早已被外界視作失敗產(chǎn)品，但是關(guān)于它的探討還在繼續(xù)。
伴隨IC卡普及，屈就二維碼告敗
“閃付”產(chǎn)品的出現(xiàn)，其實和中國銀行業(yè)全面淘汰磁條卡有著分不開的關(guān)系，傳統(tǒng)的磁條卡由于安全性和功能性不再符合發(fā)展要求，逐漸被難以復(fù)制和功能豐富的IC卡取代。
由磁條卡過渡到IC卡，改變的將是支付生態(tài)，各類便民設(shè)備和各類多功能IC卡的出現(xiàn)，實質(zhì)促進了銀行卡用途的延拓。例如借記卡刷公交、借記卡與社保卡二合一、借記卡與身份證二合一等創(chuàng)新，大大便利了消費者的生活，帶有小額交易功能卡片的出現(xiàn)，也徹底將“電子現(xiàn)金”這一功能進行了普及。
最早工商銀行支持“閃付”的卡片，需要用戶先行存入“電子現(xiàn)金”虛擬賬戶，而后才能進行消費。其次，用戶存入的“電子現(xiàn)金”難以進行圈提，也就是存入到“虛擬賬戶”之后難以變回可轉(zhuǎn)賬交易的儲蓄。
不過隨著“閃付”的推行和發(fā)展，這種不方便的業(yè)務(wù)模式開始改變，小額免密支付也限額也從300元上漲到了1000元，有些銀行將單次免密交易的限額限制在了幾百元，有的拉高到了最高額度1000元。
“閃付”作為近場支付技術(shù)標準，其主要目的在于推行小額免密交易便利化，讓大眾所不熟知的“電子現(xiàn)金”業(yè)務(wù)，通過消費便利性成為激活長尾用戶群的一個入口。
2015年銀聯(lián)推出“閃付”產(chǎn)品時，正值手機行業(yè)電子錢包熱點，Apple Pay 進入中國時所受到的關(guān)注度，讓銀聯(lián)充滿了信心。不過尷尬的是，當時各類商家并不熟知“閃付”（涉及虛擬卡的業(yè)務(wù)實為“云閃付”）和Apple Pay，大多數(shù)小型商家甚至是大型商超都沒有相關(guān)培訓，以至于有芯片卡交易功能的POS機被當作普通機器使用。
2016年，蘋果用戶嘗鮮綁定Apple Pay擠爆服務(wù)器
“閃付”產(chǎn)品的推出，其實最大的受益者是國產(chǎn)廠商的電子錢包功能，因為虛擬卡技術(shù)發(fā)展，讓包括公交卡在內(nèi)的一系列近場交易場景卡種，被無縫遷移到了手機上的電子錢包中。
在各種刷卡補貼和銀聯(lián)官方電子錢包嘗試二維碼失敗后，“閃付”刷卡成為了普通消費者的備用選擇。因為掌握入口的第三方支付平臺，用低成本快速占據(jù)了市場，占據(jù)了消費者生活中乃至線上的各類小額交易場景先發(fā)制人，所以傳統(tǒng)的大額場景交易方式，銀聯(lián)銀行卡不可避免的遭遇了增長困境。
不再強求于競爭，才能推動金融創(chuàng)新
伴隨IC卡普及，順其自然而普及的“閃付”，本應(yīng)是一次常規(guī)的技術(shù)升級。其交易模式、交易場景的發(fā)展，本應(yīng)該由各家商業(yè)銀行自行探索并推廣，銀聯(lián)承擔標準制定便足夠。
但銀行業(yè)限于與第三方支付平臺的競爭壓力，由銀聯(lián)一手操辦的推行，讓數(shù)以億計的補貼成為了泡影。雖然在某種程度上，“閃付”品牌得到了相當知名度，但是“閃付”本質(zhì)上仍是在與下一個時代的產(chǎn)品做較量。
單純一個充話費的案例，通過銀聯(lián)的活動也許能得到98折扣，但是掌握生活方式入口的支付寶和微信，卻能以平臺作用讓用戶留下，而銀聯(lián)卻只能與弱勢的運營商平臺進行合作。表面上看，“閃付”是在與支付寶和微信的二維碼競爭，但是本質(zhì)上卻是與它們龐大的支付體系做競爭，在O2O便民服務(wù)滲透率極高的今天，“閃付”撬動的市場顯然是九牛一毛。
通過“閃付”嘗試建立以銀聯(lián)為入口的平臺失敗后，各大商業(yè)銀行開始強化自身入口建設(shè)，透過信用卡賬單查詢業(yè)務(wù)和購物商城等手段，透過信用卡產(chǎn)品和現(xiàn)金業(yè)務(wù)等產(chǎn)品創(chuàng)新，嘗試將用戶留在自己App上。
各大商業(yè)銀行轉(zhuǎn)身各自為戰(zhàn)，徹底削弱了“閃付”品牌的價值，不過這并不是件壞事。銀行卡作為傳統(tǒng)大額交易場景下的支付手段，它自身具有獨特的優(yōu)勢，過去銀行業(yè)對長尾用戶群體不夠重視，中小企業(yè)乃至普通個體都難以從正規(guī)銀行渠道獲得融資和周轉(zhuǎn)，因為第三方支付平臺小微金融發(fā)展，以及“閃付”與之競爭告敗，讓它們開始反思并認真思考新的發(fā)展模式。
它們不再強求于與互聯(lián)網(wǎng)平臺競爭，反而是成熟的一種表現(xiàn)，當它們真正開始大范圍的合作，利用互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)創(chuàng)新，滿足社會對金融產(chǎn)品的多樣化需求時，315晚會上的“714高炮”和“砍頭息”現(xiàn)象才會得到緩解。
以上就是關(guān)于pos機閃付沒反應(yīng),但是討論仍在繼續(xù)的知識，后面我們會繼續(xù)為大家整理關(guān)于pos機閃付沒反應(yīng)的知識，希望能夠幫助到大家！
