網(wǎng)上有很多關(guān)于標(biāo)簽pos機(jī)教程,標(biāo)簽就無敵了嗎的知識，也有很多人為大家解答關(guān)于標(biāo)簽pos機(jī)教程的問題，今天pos機(jī)之家(www.tjfsxbj.com)為大家整理了關(guān)于這方面的知識，讓我們一起來看下吧!

本文目錄一覽：

1、標(biāo)簽pos機(jī)教程

標(biāo)簽pos機(jī)教程

為“區(qū)塊鏈”而“區(qū)塊鏈”蹭熱點(diǎn)的項(xiàng)目就是一個(gè)坑；如果不能利用區(qū)塊鏈的“去中心化”和“不可逆”特性大幅提升項(xiàng)目效率或者大幅降低項(xiàng)目成本（與中心化解決方案相比），這樣的項(xiàng)目請直接忽略；現(xiàn)在絕不是投資ICO虛擬貨幣資產(chǎn)的最佳時(shí)機(jī)（如果你投資區(qū)塊鏈底層技術(shù)另當(dāng)別論），因?yàn)楣珯?quán)力不保護(hù)，從而使風(fēng)險(xiǎn)不可控。

一、區(qū)塊鏈的實(shí)質(zhì)是什么？

簡單地說，區(qū)塊鏈就是去中心化的、不可逆分布式總賬系統(tǒng)，你可以把它看作是一種數(shù)據(jù)庫，這里的關(guān)鍵詞是“去中心化”、“不可逆”。

“去中心化”，就是沒有中央級的控制節(jié)點(diǎn)，區(qū)塊鏈所有的工作都是按照一種工作模式（共識機(jī)制）由參與者共同推動(dòng)，理論上沒有哪一個(gè)節(jié)點(diǎn)是中心，去掉任何一個(gè)節(jié)點(diǎn)，整個(gè)網(wǎng)絡(luò)不受影響，依然可以正常工作，只有超過總數(shù)50%的節(jié)點(diǎn)都遭到毀壞，才能從根本上影響整個(gè)區(qū)塊鏈網(wǎng)絡(luò)的工作機(jī)制。因此，區(qū)塊鏈的參與節(jié)點(diǎn)越多，越分散，就越不容易在整體上被破壞，從而比中心化結(jié)構(gòu)擁有更頑強(qiáng)的生命力。

“不可逆”，說的是以哈希算法為基礎(chǔ)的密碼學(xué)記賬模式，從數(shù)學(xué)角度而言，哈希算法只能正向運(yùn)算，逆運(yùn)算幾乎是不可能的，成本太高（破解比特幣的哈希逆運(yùn)算，需要?jiǎng)佑矛F(xiàn)有全球的全部計(jì)算機(jī)，用上百年時(shí)間才可能破解成功，從而使這樣的逆運(yùn)算變得毫無意義）。由于哈希算法的不可逆性質(zhì)，決定了區(qū)塊鏈這種技術(shù)的不可篡改性質(zhì)，也就保障了整個(gè)鏈數(shù)據(jù)的真實(shí)有效性和可追溯性。

二、在很多領(lǐng)域，區(qū)塊鏈技術(shù)不是最佳解決方案

正是由于“去中心化”和“不可逆”的獨(dú)特性，區(qū)塊鏈這種體系目前只適合于有限的應(yīng)用領(lǐng)域，比如，需要以“信任”為基礎(chǔ)的應(yīng)用場景，如何快速、無風(fēng)險(xiǎn)地信任對方并進(jìn)行協(xié)同工作，這就是區(qū)塊鏈的價(jià)值所在。

但是需要注意的是，如果不能通過“去中心化”、“不可逆”特性顯著提升系統(tǒng)效率；與中心化方案相比，沒有顯著的降低成本的優(yōu)勢，那么區(qū)塊鏈就不是理想的解決方案。

區(qū)塊鏈還有以下固有的特點(diǎn)，在某些情況下是固有弱點(diǎn)：

1、數(shù)據(jù)確認(rèn)和寫入的效率不高，需要超過50%以上的節(jié)點(diǎn)認(rèn)可，數(shù)據(jù)才會(huì)被正式寫入?yún)^(qū)塊鏈并不可更改；這比直接寫入中心節(jié)點(diǎn)的效率要低很多（好處是，只要不把網(wǎng)絡(luò)中大部分節(jié)點(diǎn)摧毀掉，數(shù)據(jù)是不會(huì)丟失的，也沒有人可以篡改數(shù)據(jù)）。

2、由于區(qū)塊鏈中數(shù)據(jù)的傳輸采取廣播的方式，需要各個(gè)節(jié)點(diǎn)確認(rèn)（如果涉及虛擬幣，還需要用到交易雙方的簽名秘鑰腳本驗(yàn)證），這些操作會(huì)導(dǎo)致大量的能源消耗和數(shù)據(jù)冗余，這種能源消耗和數(shù)據(jù)冗余在貨幣流通中也許是必要的（比特幣交易和挖礦就是采用這種方式），但是否每一種區(qū)塊鏈應(yīng)用都采用區(qū)塊鏈這種高能耗高數(shù)據(jù)冗余的方式，就是值得商榷的事情了。

3、區(qū)塊鏈中的數(shù)據(jù)傳輸，需要大量犧牲用戶的隱私性，這對于很多人來說，是否能接受，是個(gè)未知數(shù)。由于區(qū)塊鏈的數(shù)據(jù)傳輸采用廣播的方式向各個(gè)節(jié)點(diǎn)發(fā)布，理論上區(qū)塊鏈網(wǎng)絡(luò)中的每個(gè)節(jié)點(diǎn)都可以通過合法的獲取鏈數(shù)據(jù)來分析你在區(qū)塊鏈中的網(wǎng)絡(luò)行為，你愿意嗎？使用比特幣挖礦和交易，是因?yàn)榫W(wǎng)絡(luò)中的各個(gè)節(jié)點(diǎn)需求驗(yàn)證你的比特幣“輸入”和“輸出”的合法性，所以大家還算能接受這種廣為告知的信息傳播模式，但是其他信息你愿意和網(wǎng)絡(luò)上的其他人共享嗎？

4、就數(shù)字貨幣交易而言，目前以比特幣為代表的數(shù)字貨幣，其交易機(jī)制缺乏效率，比如，用虛擬幣買一杯咖啡，真的有必要讓全網(wǎng)都知道嗎（但比特幣就是這樣運(yùn)行的呀）？這的確與我們現(xiàn)有的支付場景有很大沖突。

三、區(qū)塊鏈技術(shù)遠(yuǎn)未成熟

目前區(qū)塊鏈真正落地得到市場認(rèn)可的只有比特幣，其他的區(qū)塊鏈都處于平臺搭建（比如“以太坊”）或者干脆處于概念論證研究階段，其技術(shù)遠(yuǎn)遠(yuǎn)未成熟到可以大規(guī)模普及應(yīng)用的階段，所以，現(xiàn)在對區(qū)塊鏈的研究，大型機(jī)構(gòu)都處于底層設(shè)計(jì)階段，比如“超級賬本項(xiàng)目”（IBM、微軟等IT巨頭投入了大量的精力和資源，意在掌控區(qū)塊鏈的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)）、比如“R3”（這是世界知名金融機(jī)構(gòu)旨在與各國法幣相聯(lián)系的聯(lián)盟鏈，實(shí)際上是中心化法幣與去中心化趨勢的一種折中）。底層架構(gòu)尚未完全確定，大規(guī)模應(yīng)用當(dāng)然無從談起。

你可以把區(qū)塊鏈的現(xiàn)狀想象成當(dāng)年windows平臺和linux平臺都遠(yuǎn)未成熟的時(shí)候。這時(shí)你去投資區(qū)塊鏈，首先要想想，區(qū)塊鏈的底層技術(shù)（操作系統(tǒng)層面）是不是你的菜。

四、共識機(jī)制分析

區(qū)塊鏈之所以可以去中心化地運(yùn)行和工作，是因?yàn)橛幸惶拙W(wǎng)絡(luò)內(nèi)參與節(jié)點(diǎn)共同認(rèn)可的“共識機(jī)制”。

比特幣的共識機(jī)制是“PoW”，以網(wǎng)絡(luò)算力為基礎(chǔ)的“工作量證明共識”。這也是形成現(xiàn)在比特幣“礦主”的話語權(quán)越來越大的原因所在（誰擁有的算力大，誰挖到的比特幣就越多，從而出現(xiàn)專門挖礦的“礦機(jī)”、“礦池”和“礦主”），已經(jīng)一定程度上違背了當(dāng)初中本聰設(shè)計(jì)比特幣時(shí)的那種共享、平等的初衷。

“PoS”，即權(quán)益證明共識，目前的主要問題是硬分叉和最終性問題（即何時(shí)結(jié)束認(rèn)證），DPoS以POS為基礎(chǔ)，引入專業(yè)記賬人，但還是沒有解決最終性問題。況且，PoS共識目前沒有成熟的項(xiàng)目落地并被社會(huì)各界所接受。

五、目前熱炒的區(qū)塊鏈項(xiàng)目：以“以太坊”為基礎(chǔ)的代幣ICO

目前熱炒的區(qū)塊鏈項(xiàng)目基本上是以“以太坊”為基礎(chǔ)的代幣ICO，本質(zhì)上就是另外一種“比特幣”式的數(shù)字資產(chǎn)。

簡單說說“以太坊”。以太坊是一個(gè)以區(qū)塊鏈技術(shù)為基礎(chǔ)的底層平臺（有點(diǎn)操作系統(tǒng)和開放式開發(fā)平臺的味道），它有兩個(gè)特點(diǎn)，一是開發(fā)者可以在以太坊平臺上自定義發(fā)行虛擬貨幣，在技術(shù)上完全沒有障礙，分分鐘就可以開發(fā)出一種虛擬幣。至于這些種類的虛擬幣是否有信用，是否被市場所接受，就另當(dāng)別論了。二是正式在以太坊平臺上發(fā)布的各種應(yīng)用，是需要以太燃料（“Gas”）來作為驅(qū)動(dòng)的（防止出現(xiàn)無效率的應(yīng)用無限運(yùn)行下去從而占用以太坊的資源）,Gas的獲得有兩個(gè)途徑，要么通過以太幣來買，要么通過真金白銀的法定貨幣去買，所以，在以太坊上發(fā)布應(yīng)用，是需要成本的，現(xiàn)在以太幣漲得很火，甚至有追趕比特幣之勢，原因就是要在以太坊上把應(yīng)用跑起來，必須獲得大量的以太燃料（“Gas”），以太燃料（“Gas”）則需要大量的以太幣，從而使在以太坊平臺上發(fā)布應(yīng)用的運(yùn)營成本越來越高。

同比特幣相比，以太坊提供了圖靈完備的腳本開發(fā)，這和比特幣的非圖靈完備是不同的。比特幣的二次開發(fā)潛力有限，作為一種貨幣，比特幣的這種非圖靈完備也是必須的。

那么，完全拋開以太坊，單獨(dú)發(fā)一種虛擬幣，可以嗎？技術(shù)上當(dāng)然可以做，但是需要重頭開始，開發(fā)周期長，又沒有以太坊所積累的在開發(fā)者中間的信譽(yù)，另起爐灶的難度和推廣成本只能比以太坊更大。

六、目前只要是在發(fā)虛擬幣搞ICO的，政策風(fēng)險(xiǎn)都無法控制

現(xiàn)在不僅僅是在中國，世界上很多國家的政府都對虛擬幣采取了越來越嚴(yán)格的監(jiān)管，所以，現(xiàn)在其實(shí)并不是大規(guī)模ICO的最佳時(shí)機(jī)，因?yàn)槿狈Ρ匾漠a(chǎn)權(quán)保護(hù)，虛擬幣的產(chǎn)權(quán)得不到來自公權(quán)力的保障，這個(gè)風(fēng)險(xiǎn)對投資者而言，是無法承受的。

一個(gè)支付行業(yè)的大哥（土豪級人物），和我聊ICO的事情，我給出了中肯但是不那么合時(shí)宜的建議——現(xiàn)在在國內(nèi)ICO（募集，也叫“配額度”）是觸碰政策紅線的事情；而其他區(qū)塊鏈應(yīng)用還遠(yuǎn)遠(yuǎn)沒有成熟，所以我勸他再等等或者投資區(qū)塊鏈的底層技術(shù)。

七、如何判斷一個(gè)區(qū)塊鏈項(xiàng)目是否靠譜？

只需要問下面幾個(gè)問題：

該項(xiàng)目現(xiàn)有中心化解決方案的主要弊端是什么？區(qū)塊鏈的“去中心化”、“不可逆”特質(zhì)，是否能顯著地提升效率或者大幅度降低成本？如果是代幣的ICO，募集地的政策法規(guī)是否能有效保護(hù)投資者權(quán)益？

試舉一例：

區(qū)塊鏈被認(rèn)為是跨境支付的有效解決方案，是因?yàn)?，目前跨境支付的兩國之間的清結(jié)算流程非常繁瑣，涉及匯率、軋差等等諸多因素，導(dǎo)致跨境支付的清結(jié)算效率低、成本高昂；而區(qū)塊鏈的“不可逆”特性和數(shù)字密碼學(xué)的天然優(yōu)勢，可以大大簡化清結(jié)算流程、提升跨境支付的效率并有效降低清結(jié)算成本，這就是一個(gè)靠譜的區(qū)塊鏈項(xiàng)目。但是，跨境支付需要參與清結(jié)算所在國的央行達(dá)成單獨(dú)的貨幣交易諒解，所以必須有政府的參與才能真正實(shí)施落地。

因此，雖然2018年開年都在熱炒區(qū)塊鏈，我還是得潑點(diǎn)冷水——?jiǎng)e以為貼上“區(qū)塊鏈”標(biāo)簽就無敵了，還差得遠(yuǎn)呢！

本文由 @kevin.H.S 原創(chuàng)發(fā)布于人人都是產(chǎn)品經(jīng)理。未經(jīng)許可，禁止轉(zhuǎn)載。

題圖來自 Pixabay，基于 CC0 協(xié)議

以上就是關(guān)于標(biāo)簽pos機(jī)教程,標(biāo)簽就無敵了嗎的知識，后面我們會(huì)繼續(xù)為大家整理關(guān)于標(biāo)簽pos機(jī)教程的知識，希望能夠幫助到大家！