網(wǎng)上有很多關(guān)于銷售私人pos機是否合法,以牟利為目的銷售無產(chǎn)權(quán)房屋構(gòu)成犯罪的知識，也有很多人為大家解答關(guān)于銷售私人pos機是否合法的問題，今天pos機之家(www.tjfsxbj.com)為大家整理了關(guān)于這方面的知識，讓我們一起來看下吧!
本文目錄一覽：
銷售私人pos機是否合法
刑事合規(guī)：以牟利為目的銷售無產(chǎn)權(quán)房屋構(gòu)成犯罪
違法建設(shè)房屋并通過以租代售的方式牟利，構(gòu)成犯罪，案例探析如下：
2012年左右，聶某（在逃）從李某1處轉(zhuǎn)租北京市昌平區(qū)沙河鎮(zhèn)于辛莊村西科技管理學(xué)院南側(cè)西側(cè)土地，后開工建設(shè)，2017年完工。2016年12月，聶某又從高某等人處轉(zhuǎn)租于辛莊村東農(nóng)用地，將當(dāng)時地上已建成的四棟建筑裝修。上述兩地塊土地利用總體規(guī)劃分別為城鎮(zhèn)建設(shè)用地、一般農(nóng)地區(qū)，相關(guān)建設(shè)均未取得審批手續(xù)。2016年11月至2019年9月間，聶某委托北京浩鑫潤達投資顧問有限公司以租代售公開銷售無產(chǎn)權(quán)房屋從中牟利。被告人鄭某某作為公司員工，提供個人賬戶綁定POS機收取相關(guān)錢款，并將錢款轉(zhuǎn)入聶某等人賬戶。經(jīng)核實，非法經(jīng)營額達人民幣1500余萬元。
鄭某某于2019年10月14日向公安機關(guān)主動投案。
針對以上指控的事實，公訴機關(guān)向本院移送了被告人的供述與辯解、證人證言、書證等證據(jù)材料，認(rèn)為被告人鄭某某的行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百二十五條之規(guī)定，構(gòu)成非法經(jīng)營罪，提請依法懲處。
庭審中，被告人鄭某某對公訴機關(guān)指控的事實及適用法律均不持異議，并表示自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。被告人鄭某某的辯護人認(rèn)為鄭某某在犯罪過程中處于次要地位，系從犯；自動投案，到案后如實供述所犯罪行，系自首；自愿認(rèn)罪認(rèn)罰；無前科劣跡；有家庭需要照顧；建議對鄭某某從寬處罰。
經(jīng)審理查明：2012年左右，聶某（在逃）從李某1處轉(zhuǎn)租北京市昌平區(qū)沙河鎮(zhèn)于辛莊村西科技管理學(xué)院南側(cè)西側(cè)土地，后開工建設(shè)，2017年完工。2016年12月，聶某又從高某等人處轉(zhuǎn)租于辛莊村東農(nóng)用地，將當(dāng)時地上已建成的四棟建筑裝修。上述兩地塊土地利用總體規(guī)劃分別為城鎮(zhèn)建設(shè)用地、一般農(nóng)地區(qū)，相關(guān)建設(shè)均未取得審批手續(xù)。2016年11月至2019年9月間，聶某委托北京浩鑫潤達投資顧問有限公司以租代售公開銷售無產(chǎn)權(quán)房屋從中牟利。被告人鄭某某作為公司員工，提供個人賬戶綁定POS機收取相關(guān)錢款，并將錢款轉(zhuǎn)入聶某等人賬戶。經(jīng)核實，非法經(jīng)營額達人民幣1500余萬元。
上述事實，有經(jīng)庭審舉證、質(zhì)證的到案經(jīng)過，證人宋某1、李某1、靳某、李某2、高某、任某、蔡某、趙某、楊某、尹某、宋某2、孫某、黃某1、黃某2、王某、賀某等人的證言，辨認(rèn)筆錄，授權(quán)委托書，承包經(jīng)營合同，普通測量成果資料，北京市規(guī)劃和自然資源委員會出具的關(guān)于于辛莊村集體土地上建筑物規(guī)劃審批情況的函，土地利用現(xiàn)狀圖，衛(wèi)星照片，土地流轉(zhuǎn)協(xié)議，證明，搜查證，扣押清單，房屋租賃合同，收據(jù)，POS交易明細，銀行賬戶信息，銀行交易明細，工商檔案查詢，協(xié)助凍結(jié)財產(chǎn)通知書，身份證明材料。
法院認(rèn)為，被告人鄭某某違反國家規(guī)定，非法經(jīng)營，擾亂市場秩序，情節(jié)嚴(yán)重，其行為已構(gòu)成非法經(jīng)營罪，依法應(yīng)予懲處。北京市昌平區(qū)人民檢察院指控被告人鄭某某犯非法經(jīng)營罪的事實清楚，證據(jù)確實、充分，罪名成立。辯護人關(guān)于鄭某某具有自首、從犯、自愿認(rèn)罪認(rèn)罰、無前科劣跡的情節(jié)，建議對鄭某某從寬處罰的意見，本院予以采納；關(guān)于鄭某某有家庭需要照顧的意見，在量刑時酌予考慮。依據(jù)《中華人民共和國刑法》第二百二十五條，第二十五條第一款，第二十七條，第六十七條第一款，第五十二條，第五十三條，第六十四條及第六十一條之規(guī)定，判決如下：
判決結(jié)果
一、被告人鄭某某犯非法經(jīng)營罪，判處有期徒刑一年三個月，罰金人民幣二十萬元。
以上就是關(guān)于銷售私人pos機是否合法,以牟利為目的銷售無產(chǎn)權(quán)房屋構(gòu)成犯罪的知識，后面我們會繼續(xù)為大家整理關(guān)于銷售私人pos機是否合法的知識，希望能夠幫助到大家！
