網(wǎng)上有很多關(guān)于婁底食堂pos機(jī)定制,湖南省高院通報(bào)全省法院金融案件審判情況 建多元解決機(jī)制的知識(shí)，也有很多人為大家解答關(guān)于婁底食堂pos機(jī)定制的問(wèn)題，今天pos機(jī)之家(www.tjfsxbj.com)為大家整理了關(guān)于這方面的知識(shí)，讓我們一起來(lái)看下吧!
本文目錄一覽：
婁底食堂pos機(jī)定制
省高院通報(bào)全省法院金融案件審判情況：五年受理37.5萬(wàn)件，建多元解決機(jī)制
近5年金融案件中，民間借貸糾紛過(guò)半
華聲在線10月13日訊 近五年受理金融案件37.5萬(wàn)件，收案標(biāo)的總金額1687.94億元……今天上午，省高院舉行新聞發(fā)布會(huì)，通報(bào)全省法院近五年金融審判情況，并發(fā)布了銀行卡被盜刷時(shí)銀行和儲(chǔ)戶的責(zé)任認(rèn)定等7個(gè)典型案例。
2013年以來(lái)，湖南法院共受理民間借貸糾紛、金融借款合同糾紛、銀行卡糾紛等金融類案件37.5萬(wàn)件，有力維護(hù)了金融市場(chǎng)秩序，有效化解了區(qū)域性金融風(fēng)險(xiǎn)。
金融案件中
民間借貸過(guò)半
金融類案件中，排在前三位的案件類型為民間借貸糾紛、金融借款合同糾紛和銀行卡糾紛，其中民間借貸占據(jù)一半以上。此外，雖然我省以保險(xiǎn)糾紛案由結(jié)案的案件占比僅為2.42%，但是因?yàn)闄C(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛中有80%以上涉及到保險(xiǎn)理賠，而我省法院近五年審結(jié)的機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛案件達(dá)13萬(wàn)多件，所以實(shí)際上與保險(xiǎn)有關(guān)的案件數(shù)量巨大。
從地區(qū)分布來(lái)看，金融案件受案數(shù)量前三的地區(qū)為長(zhǎng)沙、婁底、永州。與金融創(chuàng)新有關(guān)的新類型案件不斷出現(xiàn)，由創(chuàng)新產(chǎn)品設(shè)計(jì)不周、創(chuàng)新行為缺乏行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)和監(jiān)管等引發(fā)的糾紛也逐漸進(jìn)入到法院。
此外，金融消費(fèi)者和投資者維權(quán)案件增多，金融案件送達(dá)難和執(zhí)行難現(xiàn)象較為突出。在涉及銀行、小額貸款公司的金融案件中，由于被訴人數(shù)多、住所地跨度大，義務(wù)人誠(chéng)信缺失，變更聯(lián)系地址和聯(lián)系電話后不及時(shí)告訴資金出借方，導(dǎo)致審理和執(zhí)行中普遍存在送達(dá)難、公告多的現(xiàn)象，缺席判決的情況也較多。
多方攜手
建多元解決機(jī)制
湖南法院高度重視金融案件審理工作，堅(jiān)持維護(hù)金融安全和鼓勵(lì)金融創(chuàng)新并重，遵循金融交易慣例，對(duì)能夠?qū)嶋H降低交易成本、不違反法律禁止性規(guī)定的金融交易模式依法予以保護(hù)，為金融創(chuàng)新提供適度空間。對(duì)以金融創(chuàng)新為名掩蓋金融風(fēng)險(xiǎn)、規(guī)避金融監(jiān)管、進(jìn)行制度套利的金融違規(guī)行為，以實(shí)際法律關(guān)系認(rèn)定其效力和各方權(quán)利義務(wù)。郴州中院在涉“e租寶e租年享”融資保證合同糾紛案中，認(rèn)為e租寶已被國(guó)家定性為非法吸收公眾存款，保證人的保證范圍不能超過(guò)主債務(wù)人的償還范圍，因此法院沒(méi)有支持借款人要求保證人對(duì)利息部分承擔(dān)償還責(zé)任的請(qǐng)求。
此外，通過(guò)完善小額借貸案件快審快執(zhí)、系列案件分案、金融案件財(cái)產(chǎn)保全和送達(dá)、借助執(zhí)行網(wǎng)絡(luò)查控系統(tǒng)和公布失信被執(zhí)行人名單等工作機(jī)制，提升金融案件審判質(zhì)效。
湖南高院先后與湖南證監(jiān)局、湖南保監(jiān)局聯(lián)合出臺(tái)相關(guān)意見(jiàn)，確定對(duì)于符合條件的證券、保險(xiǎn)糾紛案件，法院可以委托或委派行業(yè)調(diào)解組織進(jìn)行調(diào)解，調(diào)解協(xié)議可以申請(qǐng)法院司法確認(rèn)，加強(qiáng)訴調(diào)對(duì)接，構(gòu)建多元化糾紛解決機(jī)制。
■記者 虢燦 通訊員 歐嘉劍
曾妍 實(shí)習(xí)生 梅國(guó)飛
案例連線
銀行卡在國(guó)外被盜刷
自擔(dān)25%的責(zé)任
卡沒(méi)離身，卻顯示在國(guó)外盜刷22萬(wàn)多元，儲(chǔ)戶狀告銀行，最終法院判決銀行承擔(dān)75%的責(zé)任，儲(chǔ)戶自擔(dān)25%的責(zé)任。什么情況下儲(chǔ)戶需要自擔(dān)部分責(zé)任?把銀行卡借給別人，透露過(guò)密碼，很可能讓你在類似維權(quán)案件中處于不利地位。
2011年11月，懷化人曹某在工商銀行溆浦支行開戶辦理了一張銀行卡。2017年1月10日，該銀行卡先后被他人在泰國(guó)通過(guò)POS機(jī)消費(fèi)2筆、ATM機(jī)取款3筆，共計(jì)22萬(wàn)多元。曹某多次找銀行協(xié)商賠償未果，遂向溆浦縣法院提起訴訟，請(qǐng)求判令銀行承擔(dān)損失22萬(wàn)多元及從盜刷之日起的利息。
工行溆浦分行認(rèn)為，存款被支取與銀行無(wú)關(guān)，且用戶自己也存在保管銀行卡和密碼的責(zé)任，并向法院提供視頻資料證明，曹某曾將銀行卡借給別人取款。曹某對(duì)此表示認(rèn)可。
溆浦縣法院認(rèn)為，曹某與工行溆浦支行建立了儲(chǔ)蓄合同關(guān)系。銀行有保障存款安全和保證支付義務(wù)，而銀行未能識(shí)別偽卡，是造成曹某存款被盜刷的主要原因，已構(gòu)成違約。最后判決曹某對(duì)其損失承擔(dān)25%的責(zé)任，工行溆浦支行對(duì)曹某的損失承擔(dān)75%的責(zé)任計(jì)16萬(wàn)多元，并按照活期存款支付相關(guān)利息。工行溆浦支行不服，提起上訴，懷化中院駁回上訴，維持原判。
以上就是關(guān)于婁底食堂pos機(jī)定制,湖南省高院通報(bào)全省法院金融案件審判情況 建多元解決機(jī)制的知識(shí)，后面我們會(huì)繼續(xù)為大家整理關(guān)于婁底食堂pos機(jī)定制的知識(shí)，希望能夠幫助到大家！
