網(wǎng)上有很多關(guān)于pos機制下記賬節(jié)點選擇方法,從POW到Casper來感受下以太坊共識機制演進藝術(shù)的知識，也有很多人為大家解答關(guān)于pos機制下記賬節(jié)點選擇方法的問題，今天pos機之家(www.tjfsxbj.com)為大家整理了關(guān)于這方面的知識，讓我們一起來看下吧!
本文目錄一覽：
pos機制下記賬節(jié)點選擇方法
囚徒戈多第4篇文章，閱讀需要5分鐘
這或許是全網(wǎng)解釋區(qū)塊鏈的價值核心--共識機制最詳細(xì)的文章。
前言區(qū)塊鏈起源于比特幣，發(fā)展于以太坊。想對區(qū)塊鏈有系統(tǒng)性的認(rèn)知，最好先熟知比特幣和以太坊的知識。這是我從比特幣和以太坊寫起的原因。
而對區(qū)塊鏈項目來說，共識機制是其根本價值所在。共識是區(qū)塊鏈應(yīng)用落地的基礎(chǔ)，指的是參與者如何在此系統(tǒng)中進行協(xié)作。所以，本文希望能對比特幣和以太坊的共識機制做總結(jié)，幫助大家更好地認(rèn)識區(qū)塊鏈的價值。
正文初遇比特幣，很多人看到的是一個周身被貪婪、欺騙所圍繞，充滿暴戾與丑聞的事物。
而當(dāng)有人試著吹散泡沫，探尋本源時，他們會為比特幣所構(gòu)建的“共識”所折服。感覺像是走入一個全自動化工廠，每個處理事情的節(jié)點，都按照既定規(guī)則運轉(zhuǎn)。
從廣義上講，共識是一種社會協(xié)作方式，可在不同領(lǐng)域應(yīng)用，提升效率，是比特幣區(qū)別于“郁金香”、“密西西比”等泡沫事件最本質(zhì)的不同。
另一方面，比特幣共識并不完美。由于中本聰?shù)脑馐莿?chuàng)造一種“錢”，所以在CAP原則（指的是在一個分布式系統(tǒng)中，一致性Consistency、可用性Availability、分區(qū)容錯性Partition tolerance，三者不可得兼）框架下，他選擇了一致性和分區(qū)容錯性，弱化了可用性，使比特幣共識在擴展應(yīng)用時，遇到了難題。
CAP原則，文字內(nèi)容來源于百度百科
基于此，有人試著去研究不同的共識機制，彌補比特幣在應(yīng)用性上的不足。
以太坊社區(qū)是其中最著名的一群人，他們正嘗試把權(quán)益證明POS引入到以太坊中，并將此計劃命名為Casper（取自同名電影，中文譯為《鬼馬小精靈》）。
本文將圍繞比特幣工作量證明POW與以太坊權(quán)益證明計劃Casper展開敘述。
比特幣工作量證明POW起初，中本聰想創(chuàng)造一種提前約定好發(fā)行機制，并且一旦發(fā)行，任何人都無法操控的貨幣。這樣就避免了有人因一己私利，通過控制貨幣發(fā)行量，變相盤剝民眾利益。
為了達(dá)成目的。首先，中本聰將比特幣總量設(shè)定在2100萬個，并利用動態(tài)函數(shù)，規(guī)定每10分鐘產(chǎn)出一定數(shù)量。這2100萬個幣，將于2140年全部流通于世。
其次，比特幣交易記錄不受任何數(shù)據(jù)中心控制，而是利用點對點技術(shù)（P2P），讓用戶之間直接轉(zhuǎn)賬，過程就像用微信互傳文件一樣。
為了維護系統(tǒng)正常運行，中本聰將新產(chǎn)出的比特幣與轉(zhuǎn)賬手續(xù)費，獎勵給記賬參與者（礦工，又稱節(jié)點）。干活的人得到了獎勵，這樣便有人心甘情愿的為系統(tǒng)付出了。
為了不出差錯，中本聰需要采取一套運行規(guī)則來使系統(tǒng)符合以下原則：
1. 結(jié)果一致。每個節(jié)點記錄的全網(wǎng)交易記錄是一致的。
2. 不可篡改。任何人無法篡改交易記錄。
3. 有效率。貨幣系統(tǒng)工作效率高。
4. 可持續(xù)。貨幣系統(tǒng)可一直運行下去。
而用以保證系統(tǒng)正常運行的規(guī)則，便是共識機制。
比特幣共識機制是如何運轉(zhuǎn)的呢？
當(dāng)用戶A給用戶B轉(zhuǎn)賬時，節(jié)點（包括AB自己）的比特幣客戶端，會收到這一信息。
同時，所有參與者會在客戶端內(nèi)，利用計算設(shè)備（礦機）每隔10分鐘計算一道“哈希難題”。這道難題出現(xiàn)時間及難度，受動態(tài)函數(shù)控制，以保證10分鐘間隔。
這個過程被稱作工作量證明（POW）。
率先計算出正確結(jié)果的節(jié)點，將根據(jù)代碼審查交易信息是否屬實，將包括AB用戶在內(nèi)、一定時間段內(nèi)的轉(zhuǎn)賬信息，打包在一起確認(rèn)（打包成“塊”），并將當(dāng)前的“塊”，連接到此前的“塊”上，生成“區(qū)塊鏈”，并同步（廣播）至全網(wǎng)所有比特幣節(jié)點。
此時，A給B的轉(zhuǎn)賬交易會判定為有效。
記賬節(jié)點獲得新產(chǎn)生的比特幣及轉(zhuǎn)賬手續(xù)費，作為獎勵，并開始新一輪的哈希難題計算。
此外，記賬結(jié)果以“最長鏈”為準(zhǔn)。若有2個參與者同時完成工作量證明，并打包區(qū)塊，則他倆會開始“競賽”，誰最先產(chǎn)生新的區(qū)塊，就以誰為準(zhǔn)。
工作量證明機制（POW）使每次參與記賬的節(jié)點是唯一的，計算結(jié)果會被廣播至全網(wǎng)且以最長鏈為準(zhǔn)，這保證了全網(wǎng)節(jié)點交易記錄是一致的。
此外，在記賬時，節(jié)點同時會檢查與該交易有關(guān)的、所有地址的“未被花費的余額”（UTXO）。比如，檢查A是否有未被花費的余額，則需檢查A是否收到過更早的轉(zhuǎn)賬，以此類推，直到“創(chuàng)世交易”。
理論上，只要“創(chuàng)世交易”不變，當(dāng)前每個人未被花費余額就是確定的。
創(chuàng)世交易不變，加上交易記錄分布式存儲，使得任何人無法篡改交易記錄。
比特幣生態(tài)
能源消耗與“下議院悲劇”事實上，比特幣為了保證系統(tǒng)一致性，犧牲了可用性，并引出一系列問題。
首先，比特幣不是有效率的。
一方面，受到大小的限制，每個“塊”包含4000條交易數(shù)據(jù)，按10分鐘的生成時間換算，相當(dāng)于每秒處理6.67條交易，以至比特幣的全網(wǎng)未確認(rèn)交易數(shù)一度達(dá)12134筆，這對貨幣來說是不合格的。
另一方面，工作量證明機制消耗大量無謂資源。每次打包成塊時，所有節(jié)點分別計算哈希難題，而最終有資格記賬權(quán)的節(jié)點卻是唯一的。其余節(jié)點所做工作皆是浪費。
此外，為了有更大概率獲得記賬權(quán)，人們發(fā)明了專門的礦機來提高算力。而礦機在計算哈希難題過程中，消耗大量電力。據(jù)統(tǒng)計，目前全球比特幣礦場年耗電量，超過捷克等全球159個國家。
其次，比特幣或許不是可持續(xù)的，獨特的發(fā)行機制或許會讓比特幣陷入“下議院悲劇”。
由于中本聰規(guī)定，每產(chǎn)出21萬個區(qū)塊，新比特幣獎勵減半。到2140年，比特幣全部被挖出時，礦工獎勵僅剩用戶轉(zhuǎn)賬手續(xù)費。
同時，別忘了“塊”的大小是有限制的，所以手續(xù)費數(shù)量是一定的。
于是，在未來某一時刻，當(dāng)?shù)V工記賬獲得的比特幣獎勵，與礦機硬件、電力地租等成本持平時，大量礦工將退出比特幣系統(tǒng)，算力集中在少數(shù)人手里。
他們可以憑借已掌握的算力，在之前的區(qū)塊上，延伸出新的“最長鏈”，從而將另一條鏈作廢，從而將自己已經(jīng)支付的幣取回。這會對比特幣系統(tǒng)造成毀滅性打擊。
算力攻擊
事實上，比特幣社區(qū)早已認(rèn)識到問題的存在，近年來他們討論過擴大“塊”的容量，或者引入隔離見證、閃電網(wǎng)絡(luò)等方案，提高每秒可處理的交易數(shù)（TPS）。他們甚至還討論過是否擴大發(fā)行總量。但始終沒有達(dá)成一致。
好消息是，盡管比特幣支付還不像法幣一樣方便，但美國、日本、德國、加拿大、白俄羅斯、瑞士等國家已接受比特幣支付，并在一定法律范圍內(nèi)，承認(rèn)其合法地位，部分國家還設(shè)置了比特幣ATM機。
本質(zhì)上，作為一種貨幣，比特幣正向著初衷邁進。相比之下，以太坊需要解決的問題，就要復(fù)雜很多了。
拓展閱讀：
Bitcoin: A Peer-to-Peer Electronic Cash System
https://bitcoincore.org/bitcoin.pdf
Next-Generation Smart Contract and Decentralized Application Platform
https://github.com/ethereum/wiki/wiki/White-Paper
Ethereum Casper 101
https://medium.com/@jonchoi/ethereum-casper-101-7a851a4f1eb0
A Proof of Stake Design Philosophy
https://medium.com/@VitalikButerin/a-proof-of-stake-design-philosophy-506585978d51
Proof of Stake FAQs
https://github.com/ethereum/wiki/wiki/Proof-of-Stake-FAQs
Casper Proof of Stake compendium
https://github.com/ethereum/wiki/wiki/Casper-Proof-of-Stake-compendium
Proof of Stake: How I Learned to Love Weak Subjectivity
https://blog.ethereum.org/2014/11/25/proof-stake-learned-love-weak-subjectivity/
Critique of Buterin’s “A Proof of Stake Design Philosophy”
https://medium.com/@tuurdemeester/critique-of-buterins-a-proof-of-stake-design-philosophy-49fc9ebb36c6
Cryptocurrencies without Proof of Work
https://arxiv.org/pdf/1406.5694.pdf
casper_basics.pdf
https://github.com/ethereum/research/blob/master/papers/casper-basics/casper_basics.pdf
The Triangle of Harm
https://vitalik.ca/general/2017/07/16/triangle_of_harm.html
Casper Proof of Stake compendium
https://github.com/ethereum/wiki/wiki/Casper-Proof-of-Stake-compendium
slasher
https://blog.ethereum.org/2014/01/15/slasher-a-punitive-proof-of-stake-algorithm/
The History of Casper\u200a—\u200aChapter1
https://blog.ethereum.org/2016/12/06/history-casper-chapter-1/
The History of Casper\u200a—\u200aChapter2
https://blog.ethereum.org/2016/12/07/history-casper-chapter-2/
The History of Casper\u200a—\u200aChapter3
https://medium.com/@Vlad_Zamfir/the-history-of-casper-chapter-3-70fefb1182fc
The History of Casper\u200a—\u200aChapter4
https://medium.com/@Vlad_Zamfir/the-history-of-casper-chapter-4-3855638b5f0e
The History of Casper\u200a—\u200aChapter 5
https://medium.com/@Vlad_Zamfir/the-history-of-casper-chapter-5-8652959cef58
以上就是關(guān)于pos機制下記賬節(jié)點選擇方法,從POW到Casper來感受下以太坊共識機制演進藝術(shù)的知識，后面我們會繼續(xù)為大家整理關(guān)于pos機制下記賬節(jié)點選擇方法的知識，希望能夠幫助到大家！
