網(wǎng)上有很多關(guān)于上海長寧區(qū)申請拉卡拉pos機,拉卡拉擬溢價近三千萬收購上市前剝離資產(chǎn)的知識,也有很多人為大家解答關(guān)于上海長寧區(qū)申請拉卡拉pos機的問題,今天pos機之家(www.tjfsxbj.com)為大家整理了關(guān)于這方面的知識,讓我們一起來看下吧!
本文目錄一覽:
上海長寧區(qū)申請拉卡拉pos機
圖片來源@視覺中國
文 | 雷達財經(jīng),作者 | 李亦輝,編輯 | 深海
作為恒基偉業(yè)、藍色光標、拉卡拉等公司創(chuàng)始人員,孫陶然被眾多創(chuàng)業(yè)者奉為“創(chuàng)業(yè)教父”。拉卡拉奔向資本市場后,孫陶然活躍在了更大的舞臺上,導演了一幕幕資本大戲。
最近披露半年報時,公司夾帶了一項董事會決議,擬以自有資金5000萬購買北京中北聯(lián)信用評估有限公司(下稱“中北聯(lián)”)100%股權(quán),交易對手為上市公司的股東聯(lián)想控股和董事長孫陶然,構(gòu)成關(guān)聯(lián)交易。
截至今年六月底,中北聯(lián)凈資產(chǎn)為2018.58萬元,據(jù)此計算,此次并購溢價1.47倍,溢價金額近3000萬。
值得注意的是,2016年拉卡拉尋求借殼上市時,曾將包括中北聯(lián)在內(nèi)的數(shù)10家子公司剝離至西藏考拉科技發(fā)展有限公司(下稱“考拉科技”)。去年4月份,拉卡拉欲將其中兩家子公司回購至上市公司體系,不過在交易所問詢之下,今年3月份宣告終止收購計劃。
如今僅過去半年時間,相同的戲碼重新上演,孫陶然想要做什么?
擬溢價1.47倍收購大股東旗下資產(chǎn)8月17日,拉卡拉發(fā)布公告稱,為取得企業(yè)信用評級和證券市場資信評級的資質(zhì),快速進入高速發(fā)展的企業(yè)信用評級和證券市場資信評級市場,增強公司在企業(yè)服務(wù)方面能力,公司擬收購考拉科技、北京考拉昆侖投資管理有限公司(下稱“考拉昆侖”)持有的中北聯(lián)全部股權(quán),交易價格為自有資金5000萬元。
天眼查顯示,中北聯(lián)成立于2015年11月,注冊資本5000萬元,考拉科技出資4500萬元,考拉昆侖出資500萬元。公司是取得經(jīng)人民銀行、證監(jiān)會批準的企業(yè)信用評級和證券市場資信評級資質(zhì)的機構(gòu)。
截至今年6月30日,中北聯(lián)上半年營業(yè)收入359.6萬元,凈利潤273.86萬元,凈資產(chǎn)2018.27萬元,僅為這次收購價格的40.37%,溢價接近3000萬元。
對于5000萬元的定價依據(jù),公司參考了兩家可比案例。與中北聯(lián)同樣從事企業(yè)征信業(yè)務(wù)的長沙公信誠豐信息技術(shù)服務(wù)有限公司100%股權(quán),在2016年以5億元對價被創(chuàng)業(yè)板上市公司收購,當時標的公司100%股權(quán)對應的凈資產(chǎn)為3694.52萬元,溢價率1353.36%。
另一家信用評級機構(gòu)惠州市惠信資信評級有限公司100%股權(quán),在2018年被創(chuàng)業(yè)板上市公司以160.01萬元價格收購,標的公司 100%股權(quán)對應的凈資產(chǎn)為-42.45萬元,溢價202.46萬元。
由于孫陶然是考拉科技的董事、持有考拉昆侖30%股權(quán),且考拉科技在過去十二個月內(nèi)曾為持有公司5%股份以上的股東聯(lián)想控股的控股子公司,是拉卡拉的關(guān)聯(lián)方,因此本次交易事項構(gòu)成關(guān)聯(lián)交易,但不構(gòu)成重大資產(chǎn)重組。
今年中報顯示,聯(lián)想控股股份有限公司持有拉卡拉28.24%的股份,為第一大股東;孫陶然持股比例為6.91%,為第二大股東。
此外,目前聯(lián)想控股和孫陶然是考拉科技的第一、二大股東;孫陶然還持有考拉昆侖30%股權(quán)。因此股權(quán)穿透后,聯(lián)想控股持有中北聯(lián)43.2%的股份,孫陶然持有32.7%股份。
實際上,中北聯(lián)曾是拉卡拉旗下公司,5年前被剝離。
2016年2月,公司曾擬借殼西藏旅游,通過資本注入的方式登陸A股,但最終借殼以失敗告終。
后在創(chuàng)業(yè)板上市時,招股書披露,2016年底,公司將持有的北京拉卡拉小貸、廣州拉卡拉小貸、考拉眾籌、中北聯(lián)、深圳眾贏、廣州眾贏等十家全資或控股子公司的股權(quán)全部轉(zhuǎn)至考拉科技旗下,實施業(yè)務(wù)剝離,最終交易價款為14.4億元。
時隔五年,拉卡拉為何要將曾經(jīng)割掉的業(yè)務(wù),再買回到上市公司?
公告稱,標的公司擁有的企業(yè)信用評級和證券市場資信評級業(yè)務(wù)資質(zhì)備案較為稀缺,上市公司為快速獲得相關(guān)資質(zhì),增加相關(guān)經(jīng)營服務(wù)范圍,增強公司對企業(yè)綜合服務(wù)能力,因此通過關(guān)聯(lián)交易方式向關(guān)聯(lián)方購買具備相關(guān)資質(zhì)的企業(yè)股權(quán)具有必要性。
這也意味著這家主營第三方支付業(yè)務(wù)的公司,要進入企業(yè)評級市場。公開資料顯示,2020年國內(nèi)新發(fā)行債券金額55.94萬億元,同比增長23.79%,目前中國是僅次于美國的全球第二大債券市場,評級機構(gòu)收入相應快速增長。
而如果這次交易成功,拉卡拉兩大股東將獲益匪淺。按5000萬元交易價格計算,聯(lián)想控股和孫陶然對應持股可分別從中獲得2160萬元、1635萬元收益。
半年前剛終止一場“回購式”交易拉卡拉的核心人物孫陶然,也是藍色光標的創(chuàng)始股東,其24年6次成功創(chuàng)業(yè)的事跡廣為流傳。
據(jù)媒體報道,孫陶然北大經(jīng)濟學院畢業(yè),曾聯(lián)合創(chuàng)辦"恒基偉業(yè)",創(chuàng)造壟斷市場70%以上份額的營銷奇跡;締造中國公關(guān)第一股"藍色光標";2005年與聯(lián)想公司、雷軍聯(lián)合投資創(chuàng)辦第三方支付拉卡拉。
“創(chuàng)業(yè)教父”的另一面,也是資本玩家。以藍色光標為例,這家2010年2月登陸創(chuàng)業(yè)板的公司,奉行外延式發(fā)展戰(zhàn)略,收購了多家上下游企業(yè),在A股有“并購王”的稱號。靠著并購驅(qū)動,藍色光標營收規(guī)模放大的同時,盈利能力并沒有跟上,業(yè)績大起大落,至今賬上趴著48.38億商譽。
2019年4月份,拉卡拉的第三次沖刺上市終于成功,成為資本市場“支付第一股”。上市僅一年后,2020年4月10日,孫陶然就迫不及待開啟資本運作。
根據(jù)當時公布的方案,拉卡拉擬以19億資金收購廣州眾贏100%股權(quán),同時以2億資金收購深圳眾贏100%股權(quán),間接交易對手為拉卡拉背后的股東聯(lián)想控股和孫陶然。
公告顯示,廣州眾嬴主要通過其全資子公司廣州拉卡拉小貸開展互聯(lián)網(wǎng)小額貸款業(yè)務(wù),主要產(chǎn)品包括“易分期”、“商戶貸”、“小微抵押貸款”等。深圳眾嬴向銀行、消費金融公司、保險公司等持牌金融機構(gòu)提供技術(shù)輸出,為其提供智能風控和反欺詐解決方案。
在上市招股書中,上述資產(chǎn)被描述為“導致公司運營效率降低,剝離利于公司專注發(fā)展主營業(yè)務(wù)”。短短一年后,公司又稱并購兩家公司“有利于上市公司提升核心競爭力,會產(chǎn)生良好的協(xié)同效應,實現(xiàn)上市公司與標的公司的協(xié)同發(fā)展、共贏”。
而且,總計21億元的收購價格,也高于當初10家公司打包出售總價14.4億元。
同一資產(chǎn),為何公司前后態(tài)度不同?拉卡拉因“低賣高買”的操作很快收到了交易所的關(guān)注函,問題直指核心:要求拉卡拉核實說明上市不到1年內(nèi)即重新收購剝離公司的原因、是否存在向大股東輸送利益的情形、以及招股書與收購公告內(nèi)容邏輯不一致的原因等事項。
除了敘述上的邏輯不一致,廣州眾贏和深圳眾贏兩家標的公司的經(jīng)營情況也引起了監(jiān)管關(guān)注。
例如,深圳眾嬴2019年的凈利率達60.9%,關(guān)注函要求說明其凈利率高企的原因及合理性,并說明其收入來自于關(guān)聯(lián)方及上市公司的占比情況。對于廣州眾贏旗下的小貸業(yè)務(wù),關(guān)注函要求其說明是否具備開展小貸業(yè)務(wù)的必要資質(zhì),以及是否存在暴力催收等違法違規(guī)行為。
對深交所的回復中,拉卡拉否認存在向大股東輸送利益的情形,認為收購關(guān)聯(lián)金融科技公司系戰(zhàn)略發(fā)展需要,前后兩次交易均是基于各次交易時點的市場環(huán)境和公司自身發(fā)展情況所作出的決策,有利于公司持續(xù)做大做強。
不過,到了今年3月31日,拉卡拉發(fā)布公告,稱考慮到行業(yè)監(jiān)管環(huán)境發(fā)生變化使本次交易存在較大不確定性,公司決定終止收購廣州眾贏及深圳眾贏兩家公司100%股權(quán)。
距離終止公告不足5個月,拉卡拉又“卷土重來”,“左手倒右手”的資本運作把戲再次上演。
有資深投行人士指出,公司如此急切從關(guān)聯(lián)方購買資產(chǎn),或許與股東的套現(xiàn)訴求有關(guān)。
2019年4月25日上市的拉卡拉,原始股東有36個月限售期,最近的解禁日期在2022年4月24日。在此之前,公司兩大股東聯(lián)想控股和孫陶然無法通過股份減持套現(xiàn),將手中的資產(chǎn)賣給上市公司是不錯的選擇。
按持股比例計算,假如去年的交易順利完成,收購資金將進入聯(lián)想控股和孫陶然的腰包,兩者可分別套現(xiàn)10.8億元和6.99億元。
支付業(yè)務(wù)毛利潤率逐年走低,還遭遇銀行“拉黑”動作頻頻的拉卡拉,主營業(yè)務(wù)經(jīng)營狀況出現(xiàn)疲態(tài)。
根據(jù)公司半年報,2021年上半年實現(xiàn)營業(yè)收入33.05億元,同比增長32%;歸屬上市公司股東的凈利潤5.51億元,同比增長26%;扣非凈利潤僅同比增長了15.67%。
支付業(yè)務(wù)作為公司的主營業(yè)務(wù),上半年營收入29.48億元,占總營收比重89%。與此同時,拉卡拉的期內(nèi)支付業(yè)務(wù)毛利率29.54%,同比上期下降了9.23%。
財報解釋稱,支付業(yè)務(wù)毛利率下降,主要是疫情以來,公司積極響應國家關(guān)于金融機構(gòu)減費讓利、惠企利民的政策,向小微商戶和渠道讓利、以及去年以來終端大量投放后折舊疊加所致。
這并非公司首次支付業(yè)務(wù)毛利率下滑。2019年,公司支付業(yè)務(wù)毛利率為41.71%,2020年下滑至32.85%。
此外,拉卡拉的支付業(yè)務(wù)主要服務(wù)于商戶側(cè),為商戶提供全幣種的收款服務(wù)。但報告期內(nèi)實現(xiàn)商戶科技服務(wù)收入1.86億元,同比下降了26%。公司表示,這主要是由于該公司所服務(wù)的金融機構(gòu)受到疫情影響,貸款規(guī)模有所下降。
有行業(yè)內(nèi)部人士指出,核心指標下降反映出拉卡拉夾縫求生的現(xiàn)狀。
作為面向B端收單業(yè)務(wù)的機構(gòu),拉卡拉需要和大大小小200多家持牌第三方支付機構(gòu)爭奪客戶。包括垂直類型的銀聯(lián)商務(wù)、通聯(lián)支付、匯付天下等,綜合性的微信支付、螞蟻集團、京東科技等。
面臨激烈競爭,拉卡拉尋找新的業(yè)績增長點。今年半年報中,公司重點提及了數(shù)字人民幣業(yè)務(wù)。
不過,當前數(shù)字人民幣仍處于試點階段,發(fā)展圖景暫時難以描繪,未來能否撐起公司發(fā)展還是個未知數(shù)。
另一方面,不少用戶對拉卡拉的服務(wù)不滿,截至9月15日,黑貓投訴平臺上拉卡拉商家投訴多達9536條,涉及到“POS機亂扣費”、“騙取押金”、“涉嫌泄露信息”、“收費過高”和“虛假宣傳”等等。
有用戶投訴稱,當初宣稱200元押金半年后退回到銀行卡,不料沒退款還倒扣50元年費,全國各地拉卡拉代理給其打電話,疑似信息被泄露。
還有用戶投訴稱,拉卡拉推銷人員在推銷時稱不會收取任何費用,但激活后卻遭遇無故扣款。
與此同時,有媒體爆料,拉卡拉在開招商會時承諾永不調(diào)價,但去年底突然大幅漲價上調(diào)費率,很多大量補貨的代理商庫存堆滿機器,損失巨大。爆料稱,今年3月份,出現(xiàn)了多批次代理商上門去維權(quán),拉橫幅,砸機器。
不至用戶不滿,拉卡拉還被多家銀行“拉黑”。
7月16日,郵儲銀行官網(wǎng)發(fā)布《關(guān)于調(diào)整中國郵政儲蓄銀行信用卡積分規(guī)則的公告》,決定自2021年9月1日起,郵儲銀行信用卡積分規(guī)則將進行調(diào)整。其中收單機構(gòu)商戶編碼前三位為822、823、829、831、834、836、847、848、849、857的交易不再累計積分。
據(jù)了解,“822”的商戶編碼正是拉卡拉。
除了郵儲銀行,2020年,民生銀行、廣發(fā)銀行、光大銀行先后將拉卡拉排除在信用卡累計積分商戶之外。
有分析指出,某些第三方支付機構(gòu)通過POS機與用戶聯(lián)手套取現(xiàn)金,故意制造虛假商業(yè)買賣交易單據(jù),銀行的“拉黑”行為主要是用來防范信用卡和收單機構(gòu)的惡性交易防范金融風險。
以上就是關(guān)于上海長寧區(qū)申請拉卡拉pos機,拉卡拉擬溢價近三千萬收購上市前剝離資產(chǎn)的知識,后面我們會繼續(xù)為大家整理關(guān)于上海長寧區(qū)申請拉卡拉pos機的知識,希望能夠幫助到大家!
