網(wǎng)上有很多關(guān)于pos機(jī)怎么設(shè)置微信收款,將自己的微信收款二維碼粘在商店中的知識(shí)，也有很多人為大家解答關(guān)于pos機(jī)怎么設(shè)置微信收款的問(wèn)題，今天pos機(jī)之家(www.tjfsxbj.com)為大家整理了關(guān)于這方面的知識(shí)，讓我們一起來(lái)看下吧!

本文目錄一覽：

1、pos機(jī)怎么設(shè)置微信收款

pos機(jī)怎么設(shè)置微信收款

近年來(lái)，隨著移動(dòng)通信設(shè)備的普及和迅猛發(fā)展，在我國(guó)人民日常消費(fèi)購(gòu)物中，交易方式已經(jīng)從傳統(tǒng)現(xiàn)金及POS機(jī)終端，轉(zhuǎn)化擴(kuò)寬到了第三方支付的方式。第三方支付，即具有較強(qiáng)實(shí)力和一定信譽(yù)的獨(dú)立機(jī)構(gòu)，通過(guò)與互網(wǎng)聯(lián)的互通，來(lái)促成雙方的交易。

人們?cè)谌粘＝灰字型ㄟ^(guò)手機(jī)移動(dòng)端進(jìn)行交易結(jié)算的現(xiàn)象已經(jīng)有了很大的發(fā)展。同時(shí)二維碼（QuickResponseCode）作為第三方移動(dòng)支付的主要方式在其間也起到了至為重要的作用。移動(dòng)智能手機(jī)的發(fā)展為二維碼的應(yīng)用提供了方便的硬件支撐，正因?yàn)檫@種便捷性，使得二維碼越來(lái)越多地被使用。

在2017年2月至3月間，福建省石獅市發(fā)生一起偷換二維碼案，在此案中，行為人前后多次附近的玉米店、奶茶店、等處，通過(guò)將商家的微信二維碼替換為自己的微信二維碼的方式，將本應(yīng)當(dāng)由顧客付給商家的貨款盜取到自己的微信賬戶名下，贓款共計(jì)6983.03元

石獅市人民檢察院以獅檢公刑訴〔2017〕1099號(hào)起訴書(shū)指控被告人鄒曉敏犯詐騙罪，并提請(qǐng)依照《中華人民共和國(guó)刑法》第266條的規(guī)定進(jìn)行判處。經(jīng)審理案件后，判決被告人鄒曉敏犯盜竊罪。

在偷換二維碼案中，我們知道盜竊罪和詐騙罪是不同的犯罪，具有不同的特征，盜竊罪是屬于他人損害型犯罪，詐騙罪則屬于自我損害型犯罪，它們是相互排斥的關(guān)系。在偷換二維碼案中，但我們知道盜竊罪和詐騙罪是不同的犯罪，具有不同的特征，盜竊罪是屬于他人損害型犯罪，詐騙罪則屬于自我損害型犯罪，它們是相互排斥的關(guān)系。

關(guān)于行為人在偷換二維碼案中“調(diào)換行為”的定性，在實(shí)務(wù)中產(chǎn)生了巨大的爭(zhēng)議，本案中公訴機(jī)關(guān)石獅市人民檢察院對(duì)鄒曉敏是以詐騙罪的罪名起訴，而石獅市人民法院在判決中卻判決為盜竊罪。，被告人破壞財(cái)產(chǎn)控制的行為與財(cái)產(chǎn)損失直接相連，行為人將貨款置于自己的控制領(lǐng)域內(nèi)，其行為構(gòu)成盜竊罪。

財(cái)產(chǎn)犯罪的分類(lèi)中，可以將其分為對(duì)別財(cái)產(chǎn)的犯罪和對(duì)整體財(cái)產(chǎn)的犯罪。整體財(cái)產(chǎn)的犯罪論表示，應(yīng)該從財(cái)產(chǎn)受損人整體上的收益和損失中來(lái)認(rèn)定，倘若整體財(cái)產(chǎn)上沒(méi)有損失，則不能認(rèn)定為犯罪。個(gè)別財(cái)產(chǎn)的犯罪論表示，被害人有個(gè)別的財(cái)產(chǎn)損失就認(rèn)定為犯罪，上文已經(jīng)論證了被害人是商家、顧客沒(méi)有處分行為、商家占有款項(xiàng)的論點(diǎn)，故在此不再贅述。

該欺詐行為，使對(duì)方產(chǎn)生錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)，并且做出了行為人所期盼的處分財(cái)產(chǎn)的行為。如果欺詐行為不是使對(duì)方做出處分財(cái)物，那就不是詐騙罪中的欺騙行為。欺騙行為的手段、方法沒(méi)有特別限制，其可以是語(yǔ)言、文字、肢體等欺騙方式。

欺騙行為的方式既可是作為也可是不作為，也即，有通知義務(wù)的行為人卻未通知被害人某種事實(shí)，致使被害人陷入或者維持了錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)進(jìn)而處分財(cái)物的占有給行為人的行為，也是屬于詐騙罪中的欺詐行為。本節(jié)將重點(diǎn)對(duì)本案行為構(gòu)成盜竊罪的重要特征：調(diào)換行為是竊取行為、具有非法占有目的、犯罪對(duì)象的認(rèn)定。

同時(shí)本節(jié)還對(duì)盜竊罪的間接正犯說(shuō)進(jìn)行否定，進(jìn)而推出本案宜定性為盜竊罪直接正犯的結(jié)論。從客觀方面來(lái)看，按照社會(huì)一般觀念來(lái)看，這筆貨款本應(yīng)當(dāng)是由商家所占有，從占有的現(xiàn)實(shí)角度來(lái)看，顧客在取得貨物后，進(jìn)行掃碼付款的那一刻，商家已經(jīng)對(duì)貨款進(jìn)行了占有。由于行為人替換二維碼行為的存在，才使得商家的正常占有沒(méi)有得到實(shí)現(xiàn)，這可以確定，行為人鄒曉敏轉(zhuǎn)移了本應(yīng)該由商家占有的貨款。

行為人鄒曉敏實(shí)施了轉(zhuǎn)移占有的行為。通過(guò)上文論證得出鄒曉敏具有非法占有目的、貨款是商家占有、被害人是商家、損失的財(cái)物是商家應(yīng)該得到的價(jià)款的觀點(diǎn)。結(jié)合主客觀階層，鄒曉敏的行為與盜竊罪的直接正犯相符，故鄒曉敏應(yīng)當(dāng)定性為盜竊罪的直接正犯，現(xiàn)代生活中，由于互聯(lián)網(wǎng)和移動(dòng)支付端的不斷發(fā)展，犯罪的技術(shù)也在不斷的升級(jí)進(jìn)化著，而由于法律的滯后性，對(duì)于一些新興的犯罪技術(shù)會(huì)有些“應(yīng)接不暇”。

隨著互聯(lián)網(wǎng)和移動(dòng)端支付的日益發(fā)展，以它們?yōu)檩d體的犯罪模型也會(huì)變化多端，這也給司法實(shí)踐和我國(guó)法律帶來(lái)了沖擊和挑戰(zhàn)。不過(guò)，這也是一個(gè)良好的契機(jī)，這種矛與盾的相互刺激，會(huì)刺激我國(guó)的司法實(shí)踐以更加靈活的姿態(tài)來(lái)解決時(shí)事難題，同時(shí)對(duì)于我國(guó)的法律進(jìn)步也是一劑良藥。

以上就是關(guān)于pos機(jī)怎么設(shè)置微信收款,將自己的微信收款二維碼粘在商店中的知識(shí)，后面我們會(huì)繼續(xù)為大家整理關(guān)于pos機(jī)怎么設(shè)置微信收款的知識(shí)，希望能夠幫助到大家！