網(wǎng)上有很多關(guān)于pos機(jī)亂扣錢,溫州市區(qū)停車亂收費(fèi)猖獗 交錢還被抄告只能自認(rèn)倒霉的知識，也有很多人為大家解答關(guān)于pos機(jī)亂扣錢的問題，今天pos機(jī)之家(www.tjfsxbj.com)為大家整理了關(guān)于這方面的知識，讓我們一起來看下吧!
本文目錄一覽：
pos機(jī)亂扣錢
6月17日下午，“鴨舌帽”守在口上 鄭鵬/攝
溫州市民陳先生6月17日向記者反映，在市區(qū)公園路與縣學(xué)前交叉口，他遭遇疑似非法停車收費(fèi)人員。記者走訪發(fā)現(xiàn)，該處的確存在非法圈地收費(fèi)的現(xiàn)象。鹿城區(qū)綜合行政執(zhí)法局五馬中隊(duì)以及五馬街道辦事處表態(tài)稱，除劃定的咪表停車位之外，該處沒有任何經(jīng)審批的私人承包停車泊位。
6月17日下午，“鴨舌帽”正在非法收取停車費(fèi)。鄭鵬/攝
現(xiàn)場體驗(yàn)被指引?？坎窜囄煌猓召M(fèi)十元
6月17日下午4時(shí)許，在溫州市區(qū)公園路與縣學(xué)前交叉口西北角的人行道邊緣，大多被隔離欄阻隔，僅留一處扇形的出入口，供車輛進(jìn)出。記者在現(xiàn)場看到，人行道上施劃了若干個(gè)停車泊位，一名身著淺藍(lán)色制服的女性工作人員手拿POS機(jī)，站在一旁。
而坐在出入口處的，是一名戴著鴨舌帽的中年男子，一旁撐著一把碩大的遮陽傘，一塊寫有“停車場”的白字藍(lán)底標(biāo)牌，十分醒目。周邊的居民告訴記者，像“鴨舌帽”這樣的人就是非法收費(fèi)人員，他們引導(dǎo)進(jìn)來的車輛停在泊位外，收取10元~20元不等的停車費(fèi)。
現(xiàn)場停在該處的車輛共有19輛，其中9輛停在停車位內(nèi)，其余10輛并沒有。居民說，綜合執(zhí)法人員偶爾會來對違停車輛進(jìn)行抄告，那時(shí)“鴨舌帽”等人就會散去，等到執(zhí)法人員走了再出來，而被抄告的車主只能自認(rèn)倒霉?！斑@個(gè)非法停車收費(fèi)點(diǎn)存在很多年了，這些亂收費(fèi)人員賺了不少錢。要是執(zhí)法人員來的更勤快一些，打擊力度更大一些，這些人也不至于這么明目張膽?！?/p>
隨后，記者開車進(jìn)入該收費(fèi)點(diǎn)。只見“鴨舌帽”主動靠近駕駛室車窗，指引記者往一處未施劃停車位的地方停靠，收費(fèi)10元，并告誡記者“停車不能過夜”。記者問為何不?？客＼囄簧蠒r(shí)，“鴨舌帽”稱，“那些是咪表，收費(fèi)更貴?！币娪浾邿o意支付停車費(fèi)，“鴨舌帽”緩緩地離開車前，坐回到遮陽傘下，悻悻地說：“這邊咪表沒位子了，要停就停別處去?！?/p>
據(jù)知情人士透露，該處非法停車收費(fèi)點(diǎn)兩小時(shí)內(nèi)收10元，兩小時(shí)以上再收10元，一天來來往往有上百輛車。
有人建議要像整治小廣告一樣整治亂收費(fèi)
隨后，記者向鹿城區(qū)五馬街道反饋有關(guān)情況。該街道人武部長卞蘇貴說，他們一直有對街道內(nèi)的非法停車收費(fèi)進(jìn)行管理，但苦于沒有執(zhí)法權(quán)，只能驅(qū)散“鴨舌帽”這些人?！膀?qū)散之后，他們又回來，跟‘打游擊’似的。即使把他們帶去派出所，也只是做個(gè)筆錄，沒法狠狠懲治他們?！北逄K貴認(rèn)為，正因?yàn)槿绱耍傍喩嗝薄钡热藢φ芾碜兊盟翢o忌憚，亂收費(fèi)行為也更加明目張膽。他建議，我市要向整治小廣告一樣整治停車亂收費(fèi)，發(fā)現(xiàn)一起拘留一起，才能治本。
鹿城區(qū)綜合行政執(zhí)法局五馬中隊(duì)有關(guān)負(fù)責(zé)人表示，除了咪表停車位之外，該處其他的停車收費(fèi)行為均系非法。但對于如何整治和取締該收費(fèi)點(diǎn)，他也表達(dá)了同樣的觀點(diǎn)，認(rèn)為綜合執(zhí)法部門只能對違停車輛進(jìn)行處罰，對亂收費(fèi)人員無可奈何。
今年，鹿城區(qū)五馬街道曾針對轄區(qū)內(nèi)停車亂收費(fèi)現(xiàn)象頻發(fā)地點(diǎn)再次開展聯(lián)合整治大行動，并向社會公開征集停車亂收費(fèi)線索。今年5月初，記者暗訪時(shí)發(fā)現(xiàn)，停車亂收費(fèi)現(xiàn)象仍屢禁不止。
事實(shí)上，2010年8月，有關(guān)媒體曾以“亂收費(fèi)現(xiàn)象有所改觀少數(shù)頑固分子仍在‘打游擊’”為題，直指停車亂收費(fèi)現(xiàn)象，其中寫到：經(jīng)過專項(xiàng)整治，多處市民反映的停車非法收費(fèi)點(diǎn)情況有所好轉(zhuǎn)，唯獨(dú)“公園路與縣學(xué)前交叉口”的這個(gè)地點(diǎn)，竟還有發(fā)現(xiàn)亂收費(fèi)人員。也就是說，這一處亂收費(fèi)點(diǎn)至少存在近7年之久。
為何這一處非法停車亂收費(fèi)點(diǎn)能存在7年？這背后有著怎樣的利益鏈？這樣的非法停車收費(fèi)點(diǎn)，全市還有多少？究竟怎樣才能徹底取締？歡迎市民撥打新聞熱線向我們反映。
新聞評論：城市管理能不能用點(diǎn)“巧勁”
一個(gè)停車亂收費(fèi)點(diǎn)，存在至少7年，多次打擊，效果總是反反復(fù)復(fù)，猶如頑疾難以痊愈。
面對這個(gè)頑癥，鹿城區(qū)五馬街道辦事處和鹿城區(qū)綜合行政執(zhí)法局五馬中隊(duì)解釋都差不多：這個(gè)地方確實(shí)是非法停車收費(fèi)，但對亂收費(fèi)人員“有點(diǎn)無可奈何”。
我完全相信，兩個(gè)單位不是沒有查過這個(gè)停車亂收費(fèi)點(diǎn)，奈何亂收費(fèi)人員屢教不改，還跟有關(guān)部門“打游擊”。
總不能讓哪個(gè)單位，每天派人盯這一個(gè)點(diǎn)吧？要是市區(qū)多幾個(gè)像這樣的點(diǎn)，這個(gè)單位就不用干其他事了。即使有人愿意這么干，作為這個(gè)城市的市民也不一定樂意看到。
一個(gè)停車亂收費(fèi)點(diǎn)，可能還算不上是溫州這座城市的“瘡疤”，某種程度上，它更像是城市的“癢癢”。
“癢”了，你撓一下；再“癢”了，你再撓一下。要是有關(guān)部門拿著“癢癢撓”來對付“癢癢”，最后就會撓個(gè)沒完。
對付“癢癢”，也不適合用“雷霆萬鈞”的手段，否則就是“殺雞用上了牛刀，打蚊子用上了大炮”，實(shí)際上是行政資源的一種浪費(fèi)。
我們還有沒有更好的辦法？個(gè)人認(rèn)為，城市管理，要多用點(diǎn)“巧勁”。
《人民日報(bào)》去年曾報(bào)道這樣的事情——上海老年人不再能免費(fèi)坐公交了。不是這座城市不敬老了，而是變暗補(bǔ)為明補(bǔ)，每月改發(fā)津貼了。
這會帶來什么變化呢？它減少了很多不必要的乘坐，節(jié)約了公共交通資源。
而現(xiàn)在大部分城市的做法是，到了一定年齡的老年人實(shí)行公交車免費(fèi)乘坐的優(yōu)惠政策，盡管確實(shí)敬老了，但也激發(fā)了“不坐虧了”的心理。
上海換了個(gè)方式，給這部分老人發(fā)津貼補(bǔ)助，坐不坐車都有錢拿。這樣既達(dá)到了敬老的目的，也有助于還原真實(shí)的出行需求。
去年，溫州提過一個(gè)“精細(xì)化管理”的概念。上海這個(gè)做法，其實(shí)就是智慧型精細(xì)化管理的體現(xiàn)，靠的是“巧勁”來實(shí)現(xiàn)善治。
過去，我們的管理者，習(xí)慣了直來直去，而現(xiàn)在，隨著城市的發(fā)展，社會的進(jìn)步，市民自我意識的提高，城市管理的“巧勁”會越發(fā)重要。
顯然，這對管理者的要求更高。
溫州當(dāng)前的奮斗目標(biāo)是打造“鐵三角”，再創(chuàng)新輝煌。從生活的角度，更貼近老百姓的是另外一句話——“努力把溫州打造成為宜居宜業(yè)宜游‘三宜一體’、生產(chǎn)生活生態(tài)‘三生融合’的品質(zhì)城市”。
作為城市的管理者，我想，是時(shí)候要意識到，公園路與縣學(xué)前交叉口這個(gè)非法停車收費(fèi)點(diǎn)，對于管理者來說，就是城市轉(zhuǎn)型中的溫州一次管理方式的“升級小測驗(yàn)”。
（原標(biāo)題《溫州市區(qū)停車亂收費(fèi)猖獗 交錢還被抄告只能自認(rèn)倒霉》，作者：朱斌，編輯：林克凡）
以上就是關(guān)于pos機(jī)亂扣錢,溫州市區(qū)停車亂收費(fèi)猖獗 交錢還被抄告只能自認(rèn)倒霉的知識，后面我們會繼續(xù)為大家整理關(guān)于pos機(jī)亂扣錢的知識，希望能夠幫助到大家！
